ASOCIACION DEL MALAGA
El secretario del Málaga, como responsable de la parte deportiva de esta asociación será la primera vez y ultima en responder al señor presidente del Xerez C.F D. Antonio Torres.
Que el único equipo que ha presentado una alineación indebida es el Xerez C.F y sus representantes tendrian que saber las normas de la liga y si no es asi lo mejor es preguntar las cosas que no se saben.
Lo que se explicó en la anterior nota es una minima parte de lo que consintió la directiva del Xerez, puesto que despues de hacer unos cuantos Km la asociación del Málaga se rierón en nuestra cara tanto el cuadro arbitral como los propios directivos de club.
Señor presidente, que sepa usted que el acta estaba rellena con los nombre que ustedes presentasteis en el partido pero no reflejó nada de las irrecularidades que yo en su momento dije en una minima parte, que usted a ampliado algo más, por lo tanto no diga que no pasó nada, y creo que estas alegaciones llegan tardes, aumque no nos justifica el tema de la alineación del jugador que ha jugado este mismo año con la Asociación Deportiva Ceuta.
Le recuerdo que una de las normas de la liga es que los dos equipos se tienen que intercambiar las actas con la relacción de jugadores que se presentan al partido junto con la presentación de los D.N.I cosa que el arbitro no cumplió.
Creo que lo que usted dice de profesionalidad está latente que quien es más o menos, le recuerdo que nosotros salimos con los jugadores mas buenos o malos, pero legales.
Si tienen alguna duda ir pag. www.preferente.com
Secretario de la Asociación del Málaga: Ernesto Terrón
martes, 25 de mayo de 2010
ALEGACIONES CONTRA ACUSACIONES DEL MÁLAGA C.F.
VETERANOS XEREZ C. D.
C/. Batalla de Sagrajas, 10 – Local Bajo
Barriada El Pelirón
11405 JEREZ DE LA FRONTERA
Jerez, 19 de Mayo de 2.010
A/A Directiva-Organización
Campeonato Veteranos del Sur
Estimados señores:
En relación con las notas publicadas en el blog de la organización con respecto al partido disputado entre nuestro club y los Veteranos del Málaga C.F. les detallo a continuación las siguientes consideraciones para que “sirvan a la Organización como alegaciones” tal como nos requieren en la primera de dichas notas:
1º.- Nos parece de todo punto improcedente que la Organización cuelgue en el blog unas notas remitidas por un club en la que se recogen una serie de “acusaciones” antes de ser contrastadas con el otro club.
2º.- Nos parece aún más improcedente que la Organización nos “intimide” públicamente, a través de dicho blog, de que seremos expulsados de la competición si no contestamos a dichas acusaciones, sin darnos siquiera un plazo para ello. Hay otros medios más personales de comunicación.
3º.- En contestación a las acusaciones que nos hace el equipo Veteranos Málaga C.F. presentamos a esa Organización las siguientes alegaciones:
• ACUSACIÓN: “No querer entregar acta correspondiente al mismo con la relación de jugadores y carnets correspondientes para su comprobación. Se tiene que interclar entre ambos”.
• ALEGACIÓN: La relación de jugadores con sus respectivos datos se la entregamos al árbitro como es preceptivo. En ningún momento nos hemos negado a entregarla al equipo contrario porque en ningún momento nos la han requerido. Tampoco ellos nos la han entregado a nosotros. Además, en las normas del campeonato no consta que tengamos que “intercalarnos” dicha relación.
• ACUSACIÓN: “El árbitro hace un reglamento propio expulsando un jugador local sólo 10 minutos. Dándole entrada de nuevo”.
• ALEGACIÓN: Esta afirmación es totalmente incierta y malintencionada o cuanto menos totalmente parcial, pues el árbitro, ante la agresión (entrada muy violenta por detrás y sin balón a uno de nuestros jugadores y posterior tangana con intento de cabezazo a otro de los nuestros cometidas ambas acciones por el jugador con dorsal nº. 6 del equipo contrario), tras un amago de enseñar la cartulina roja al dorsal 6 del Málaga, autor de las agresiones, pidió a ambos entrenadores que retirasen a sus respectivos jugadores implicados en los hechos durante 10 minutos para que se calmasen y después pudiesen volver al terreno de juego. Medida que, a nuestro juicio, nos parece muy acertada tratándose de un campeonato de veteranos en el que la mayoría de sus componentes han sido “profesionales” de este deporte. De hecho, ambos jugadores volvieron a entrar en el terreno de juego, el nº. 6 del Málaga mucho antes que el nuestro. Este mismo jugador cuando fue sustituido antes de finalizar el encuentro tras propinar un codazo a otro de nuestros jugadores le “amenazó” con gestos ostensibles de “partirle la cara en la calle cuando terminase el partido”. En ningún momento de estas acusaciones hablan de su “famoso jugador nº. 6”.
• ACUSACIÓN: “… el árbitro no enseñó los D.N.I. de los jugadores a petición del delegado del Málaga, no hizo el correspondiente acta además, el delegado del Málaga le quitó dicha acta porque no se la quería dar…”.
• ALEGACIÓN: No tenemos constancia de la primera de estas afirmaciones, en todo caso es cosa del árbitro. En cuanto a la segunda de ellas, no entendemos que si el árbitro “no hizo el correspondiente acta” cómo se la pudo quitar el delegado del Málaga. Y si hubiese sido así creemos que debería ser sancionado por la Organización por la falta de respeto hacia el juez de la contienda. Primero es reclamar para que la Organización decida, pero nunca “apropiarse a la fuerza” de algo que no es tuyo, aunque seguimos sin entender cómo se la pudo quitar si no la llegó a hacer, según dicen ellos.
• ACUSACIÓN: “… el árbitro sacó tarjetas roja y amarilla y no la ha reflejado en el acta…”.
• ALEGACIÓN: Pero no hemos quedado que no se hizo el acta. Lo referente a las tarjetas está explicado anteriormente.
• ACUSACIÓN: “Dicho árbitro es un policía de Xerez siendo amigo de los jugadores, lo grave es que no es árbitro de peña, federado, etc.”.
• ALEGACIÓN: Nos parece bochornoso que estos señores acudan a estas cuestiones tan bajas e irrespetuosas hacia otro equipo de la competición. El árbitro es federado no activo. Y si es amigo qué… es un profesional y como tal tenemos que tratarlo nos guste o no, se equivoque a nuestro favor o en contra, porque también nosotros somos profesionales retirados y exigimos el mismo respeto. Si se van a tener en cuenta estas cuestiones que, por otro lado, no vienen reflejadas en las normas de la competición, exigimos a la Organización nos presente la filiación, ficha federativa y demás documentos que puedan acreditar que todos los árbitros y jueces de línea que han participado en la competición reúnen estos requisitos, que repito no vienen en las normas.
• ACUSACIÓN: “…el jugador nº. 11 D. Manuel Real Jiménez (San Lucas es el nombre futbolístico está en la plantilla de la Asociación Deportiva Ceuta 2ª B), el jugador nº. 4 D. Francisco Rosado Pinteño sus compañeros le llaman en el campo por otro nombre de pila Manolo.”.
• ALEGACIÓN: Nos sigue dando vergüenza de estas acusaciones. A Francisco Rosado Pinteño le llamamos “Paco” y a Manuel Real Jiménez le llamamos “Manolo ó Sanlúcar” Sin más comentarios.
Es cierto que Manuel Real Jiménez “Sanlúcar” ha militado en el Ceuta hasta el pasado mes de Enero en que causó baja federativa. Antes de esa fecha no ha jugado ningún partido con nosotros como se puede comprobar por las relaciones de jugadores de cada partido. Además, seguimos insistiendo que en las normas no se hace mención ninguna a esta situación u otra similar. Es veterano porque tiene la edad.
Por la descripción que dan de nombres completos nos parece que de lo que se apropiaron a la fuerza fue de la relación de jugadores y no del acta, “puesto que no la hubo”. Sólo se hace el acta cuando el árbitro considera que debe reflejar “incidencias”, según las normas. En este caso el árbitro consideraría que los incidentes no eran significativos para ser reflejados en un acta.
Por todo lo anteriormente expuesto, rogamos a la Organización tenga por presentado en “tiempo y forma” el presente escrito de alegaciones y las tenga en consideración como prueba de que las acusaciones vertidas por el Málaga C.F. son totalmente infundadas y faltas de rigor.
Rogamos asimismo que este escrito sea colgado íntegramente en el blog de la Organización para información de quien proceda y le interese.
No queremos terminar sin decir que nos parece totalmente vergonzoso que estos que se dicen “profesionales” intenten ganar un partido mediante acusaciones infundadas y no probadas, cuando no han podido hacerlo en el terreno de juego.
Afectuosamente.
Antonio Jiménez Torres
Presidente
C/. Batalla de Sagrajas, 10 – Local Bajo
Barriada El Pelirón
11405 JEREZ DE LA FRONTERA
Jerez, 19 de Mayo de 2.010
A/A Directiva-Organización
Campeonato Veteranos del Sur
Estimados señores:
En relación con las notas publicadas en el blog de la organización con respecto al partido disputado entre nuestro club y los Veteranos del Málaga C.F. les detallo a continuación las siguientes consideraciones para que “sirvan a la Organización como alegaciones” tal como nos requieren en la primera de dichas notas:
1º.- Nos parece de todo punto improcedente que la Organización cuelgue en el blog unas notas remitidas por un club en la que se recogen una serie de “acusaciones” antes de ser contrastadas con el otro club.
2º.- Nos parece aún más improcedente que la Organización nos “intimide” públicamente, a través de dicho blog, de que seremos expulsados de la competición si no contestamos a dichas acusaciones, sin darnos siquiera un plazo para ello. Hay otros medios más personales de comunicación.
3º.- En contestación a las acusaciones que nos hace el equipo Veteranos Málaga C.F. presentamos a esa Organización las siguientes alegaciones:
• ACUSACIÓN: “No querer entregar acta correspondiente al mismo con la relación de jugadores y carnets correspondientes para su comprobación. Se tiene que interclar entre ambos”.
• ALEGACIÓN: La relación de jugadores con sus respectivos datos se la entregamos al árbitro como es preceptivo. En ningún momento nos hemos negado a entregarla al equipo contrario porque en ningún momento nos la han requerido. Tampoco ellos nos la han entregado a nosotros. Además, en las normas del campeonato no consta que tengamos que “intercalarnos” dicha relación.
• ACUSACIÓN: “El árbitro hace un reglamento propio expulsando un jugador local sólo 10 minutos. Dándole entrada de nuevo”.
• ALEGACIÓN: Esta afirmación es totalmente incierta y malintencionada o cuanto menos totalmente parcial, pues el árbitro, ante la agresión (entrada muy violenta por detrás y sin balón a uno de nuestros jugadores y posterior tangana con intento de cabezazo a otro de los nuestros cometidas ambas acciones por el jugador con dorsal nº. 6 del equipo contrario), tras un amago de enseñar la cartulina roja al dorsal 6 del Málaga, autor de las agresiones, pidió a ambos entrenadores que retirasen a sus respectivos jugadores implicados en los hechos durante 10 minutos para que se calmasen y después pudiesen volver al terreno de juego. Medida que, a nuestro juicio, nos parece muy acertada tratándose de un campeonato de veteranos en el que la mayoría de sus componentes han sido “profesionales” de este deporte. De hecho, ambos jugadores volvieron a entrar en el terreno de juego, el nº. 6 del Málaga mucho antes que el nuestro. Este mismo jugador cuando fue sustituido antes de finalizar el encuentro tras propinar un codazo a otro de nuestros jugadores le “amenazó” con gestos ostensibles de “partirle la cara en la calle cuando terminase el partido”. En ningún momento de estas acusaciones hablan de su “famoso jugador nº. 6”.
• ACUSACIÓN: “… el árbitro no enseñó los D.N.I. de los jugadores a petición del delegado del Málaga, no hizo el correspondiente acta además, el delegado del Málaga le quitó dicha acta porque no se la quería dar…”.
• ALEGACIÓN: No tenemos constancia de la primera de estas afirmaciones, en todo caso es cosa del árbitro. En cuanto a la segunda de ellas, no entendemos que si el árbitro “no hizo el correspondiente acta” cómo se la pudo quitar el delegado del Málaga. Y si hubiese sido así creemos que debería ser sancionado por la Organización por la falta de respeto hacia el juez de la contienda. Primero es reclamar para que la Organización decida, pero nunca “apropiarse a la fuerza” de algo que no es tuyo, aunque seguimos sin entender cómo se la pudo quitar si no la llegó a hacer, según dicen ellos.
• ACUSACIÓN: “… el árbitro sacó tarjetas roja y amarilla y no la ha reflejado en el acta…”.
• ALEGACIÓN: Pero no hemos quedado que no se hizo el acta. Lo referente a las tarjetas está explicado anteriormente.
• ACUSACIÓN: “Dicho árbitro es un policía de Xerez siendo amigo de los jugadores, lo grave es que no es árbitro de peña, federado, etc.”.
• ALEGACIÓN: Nos parece bochornoso que estos señores acudan a estas cuestiones tan bajas e irrespetuosas hacia otro equipo de la competición. El árbitro es federado no activo. Y si es amigo qué… es un profesional y como tal tenemos que tratarlo nos guste o no, se equivoque a nuestro favor o en contra, porque también nosotros somos profesionales retirados y exigimos el mismo respeto. Si se van a tener en cuenta estas cuestiones que, por otro lado, no vienen reflejadas en las normas de la competición, exigimos a la Organización nos presente la filiación, ficha federativa y demás documentos que puedan acreditar que todos los árbitros y jueces de línea que han participado en la competición reúnen estos requisitos, que repito no vienen en las normas.
• ACUSACIÓN: “…el jugador nº. 11 D. Manuel Real Jiménez (San Lucas es el nombre futbolístico está en la plantilla de la Asociación Deportiva Ceuta 2ª B), el jugador nº. 4 D. Francisco Rosado Pinteño sus compañeros le llaman en el campo por otro nombre de pila Manolo.”.
• ALEGACIÓN: Nos sigue dando vergüenza de estas acusaciones. A Francisco Rosado Pinteño le llamamos “Paco” y a Manuel Real Jiménez le llamamos “Manolo ó Sanlúcar” Sin más comentarios.
Es cierto que Manuel Real Jiménez “Sanlúcar” ha militado en el Ceuta hasta el pasado mes de Enero en que causó baja federativa. Antes de esa fecha no ha jugado ningún partido con nosotros como se puede comprobar por las relaciones de jugadores de cada partido. Además, seguimos insistiendo que en las normas no se hace mención ninguna a esta situación u otra similar. Es veterano porque tiene la edad.
Por la descripción que dan de nombres completos nos parece que de lo que se apropiaron a la fuerza fue de la relación de jugadores y no del acta, “puesto que no la hubo”. Sólo se hace el acta cuando el árbitro considera que debe reflejar “incidencias”, según las normas. En este caso el árbitro consideraría que los incidentes no eran significativos para ser reflejados en un acta.
Por todo lo anteriormente expuesto, rogamos a la Organización tenga por presentado en “tiempo y forma” el presente escrito de alegaciones y las tenga en consideración como prueba de que las acusaciones vertidas por el Málaga C.F. son totalmente infundadas y faltas de rigor.
Rogamos asimismo que este escrito sea colgado íntegramente en el blog de la Organización para información de quien proceda y le interese.
No queremos terminar sin decir que nos parece totalmente vergonzoso que estos que se dicen “profesionales” intenten ganar un partido mediante acusaciones infundadas y no probadas, cuando no han podido hacerlo en el terreno de juego.
Afectuosamente.
Antonio Jiménez Torres
Presidente
lunes, 24 de mayo de 2010
SORTEO DE SEMIFINALES
REALIZADO EL SORTEO HA QUEDADO EMPAREJADO DE LA SIGUIENTE FORMA:
MALAGA C.F. CONTRA ALGECIRAS C.F.
VET. CULTURAL MARBELLA CONTRA FUENGIROLA C.F.
ESTOS PARTIDO SE JUGARAN EN CAMPO NEUTRAL A DECIDIR POR AMBOS EQUIPOS-PAGANDO A MEDIAS LOS GASTOS OCACIONADOS. SE TENDRA PARA JUGARSE HASTA EL DIA, 14/06. LA FINAL Y SEMIFINAL ASI COMO LA ENTREGA DE TROFEOS PARA TODOS LOS EQUIPOS TENDRA LUGAR EL DIA, 19/06 EN ALGECIRAS.
SALUDOS EL COMITE.
MALAGA C.F. CONTRA ALGECIRAS C.F.
VET. CULTURAL MARBELLA CONTRA FUENGIROLA C.F.
ESTOS PARTIDO SE JUGARAN EN CAMPO NEUTRAL A DECIDIR POR AMBOS EQUIPOS-PAGANDO A MEDIAS LOS GASTOS OCACIONADOS. SE TENDRA PARA JUGARSE HASTA EL DIA, 14/06. LA FINAL Y SEMIFINAL ASI COMO LA ENTREGA DE TROFEOS PARA TODOS LOS EQUIPOS TENDRA LUGAR EL DIA, 19/06 EN ALGECIRAS.
SALUDOS EL COMITE.
COMITE LIGA ANDALUZA DEL SUR
VISTAS LAS ALEGACIONES REMITIDAS POR LOS VETERANOS DEL XEREZ C.D. SOBRE LAS ACUSACIONES DE LOS VETERANOS DEL MALAGA C.F.
EL COMITE DETERMINA LO SIGUIENTE: NO ENTRA A MANIFESTAR LAS ACUSACIONES Y ALEGACIONES DE UNO U OTRO EQUIPO. PUESTO QUE NO SE TIENE DOCUMENTO ALGUNO PARA MANIFESTARSE A FAVOR O EN CONTRA DEL MISMO.
PERO SI HAY UN HECHO CLARO QUE ESTA DENTRO DE LAS REGLAS-NORMAS APROBADOS POR DICHO COMITE, QUE ES LA ALINEACION INDEBIDA DEL JUGADOR MANUEL REAL JIMENEZ.
LA REGLAS Y NORMAS- EN EL APARTADO JUGADORES DICE. (NO PODRAN SER ALINEADOS FUTBOLISTAS QUE ESTEN O HAYAN ESTADO FEDERADOS EN LA MISMA TEMPORADA QUE SE ESTE JUGANDO LA LIGA.)
ART.9/ EL EQUIPO QUE ALINEE ALGUN JUGADOR INDEBIDAMENTE PERDERA EL PARTIDO POR 3-0, A LA SEGUNDA VEZ SERA EXPULSADO DEL CAMPEONATO.
ASI QUE AL SER LOS PLAY OFF. EL COMITE DETERMINA LA ELIMINACIÓN DE LA MISMA AL XEREZ, C.D.
EL COMITE DETERMINA LO SIGUIENTE: NO ENTRA A MANIFESTAR LAS ACUSACIONES Y ALEGACIONES DE UNO U OTRO EQUIPO. PUESTO QUE NO SE TIENE DOCUMENTO ALGUNO PARA MANIFESTARSE A FAVOR O EN CONTRA DEL MISMO.
PERO SI HAY UN HECHO CLARO QUE ESTA DENTRO DE LAS REGLAS-NORMAS APROBADOS POR DICHO COMITE, QUE ES LA ALINEACION INDEBIDA DEL JUGADOR MANUEL REAL JIMENEZ.
LA REGLAS Y NORMAS- EN EL APARTADO JUGADORES DICE. (NO PODRAN SER ALINEADOS FUTBOLISTAS QUE ESTEN O HAYAN ESTADO FEDERADOS EN LA MISMA TEMPORADA QUE SE ESTE JUGANDO LA LIGA.)
ART.9/ EL EQUIPO QUE ALINEE ALGUN JUGADOR INDEBIDAMENTE PERDERA EL PARTIDO POR 3-0, A LA SEGUNDA VEZ SERA EXPULSADO DEL CAMPEONATO.
ASI QUE AL SER LOS PLAY OFF. EL COMITE DETERMINA LA ELIMINACIÓN DE LA MISMA AL XEREZ, C.D.
domingo, 23 de mayo de 2010
U.D. Roteña 1; A.V. Cultura Marbella 1
Partido jugado el dia 23 de Mayo, con este resultado el Cultura Marbella pasa a semifinales. Los veteranos de la U.D. Roteña felicitan al Cultura Marbella por su clasificacion.
martes, 18 de mayo de 2010
ASOCIACIÓN DE VETERANOS DEL MÁLAGA
ATT COMITER DE LA LIGA DE VETERANOS DEL SUR
Me pongo en contacto con vosotros porque en el partido de cuartofinal del día 15 de Mayo 2010 entre los equipos del Xerez C.F y veteranos del Málaga en el campo Municipal de las Juventudes, ocurrierón muchas irregularidades que son las siguientes: en primer lugar el arbitro no enseño los DNI de los jugadore a petición del delegado del Málaga, no hizo el correspondiente acta a demas, el delegado del Málaga le quitó dicho acta porque no se lo queria dar, el arbitro sacó tarjetas roja y amarilla y no la ha reflejado en el acta,dicho arbitro es un Policia de Xerez siendo amigo de los jugadores, lo grave es que no es arbitro de peña ,federado etc, el jugador nº 11 D. Manuel Real Jimenez ( San Lucas es el nombre futbolistico etá en la plantilla de la Asociacion Deportiva Ceuta 2ª B), el jugador nº 4 D. Francisco Rosado Pinteño sus compañeros le llaman en el campo por otro nombre de pila Manolo.
NOTA: Este es el enlace donde podes mirar la ficha del jugador nº 11 D. Manuel Real Jimenez( SAN LUCAS) marcó 2 goles en el partido
http://www.lapreferente.com/index.php?comp=926&IDequipo=715&ccaa=1
CLUB AL QUE PERTENECE:
CATEGORÍA:
POSICIÓN: Delantero
POSICIÓN ESPECÍFICA: Delantero Centro
LUGAR DE NACIMIENTO: Bornos (Cádiz)
FECHA DE NACIMIENTO: 18/11/1972
EDAD: 37 Años
PESO: 68 Kg.
ALTURA: 168 Cm.
EQUIPO DE PROCEDENCIA:
OTRAS OBSERVACIONES: Delantero experto con mucho olfato de gol, muy rápido, hábil, fácil regate, imprescindible, peligroso al contragolpe.
Si teneis alguna duda de las irregularidades llamarnos
ATT COMITER DE LA LIGA DE VETERANOS DEL SUR
Me pongo en contacto con vosotros porque en el partido de cuartofinal del día 15 de Mayo 2010 entre los equipos del Xerez C.F y veteranos del Málaga en el campo Municipal de las Juventudes, ocurrierón muchas irregularidades que son las siguientes: en primer lugar el arbitro no enseño los DNI de los jugadore a petición del delegado del Málaga, no hizo el correspondiente acta a demas, el delegado del Málaga le quitó dicho acta porque no se lo queria dar, el arbitro sacó tarjetas roja y amarilla y no la ha reflejado en el acta,dicho arbitro es un Policia de Xerez siendo amigo de los jugadores, lo grave es que no es arbitro de peña ,federado etc, el jugador nº 11 D. Manuel Real Jimenez ( San Lucas es el nombre futbolistico etá en la plantilla de la Asociacion Deportiva Ceuta 2ª B), el jugador nº 4 D. Francisco Rosado Pinteño sus compañeros le llaman en el campo por otro nombre de pila Manolo.
NOTA: Este es el enlace donde podes mirar la ficha del jugador nº 11 D. Manuel Real Jimenez( SAN LUCAS) marcó 2 goles en el partido
http://www.lapreferente.com/index.php?comp=926&IDequipo=715&ccaa=1
CLUB AL QUE PERTENECE:
CATEGORÍA:
POSICIÓN: Delantero
POSICIÓN ESPECÍFICA: Delantero Centro
LUGAR DE NACIMIENTO: Bornos (Cádiz)
FECHA DE NACIMIENTO: 18/11/1972
EDAD: 37 Años
PESO: 68 Kg.
ALTURA: 168 Cm.
EQUIPO DE PROCEDENCIA:
OTRAS OBSERVACIONES: Delantero experto con mucho olfato de gol, muy rápido, hábil, fácil regate, imprescindible, peligroso al contragolpe.
Si teneis alguna duda de las irregularidades llamarnos
lunes, 17 de mayo de 2010
PARTIDOS CUARTOS DE FINAL
XEREZ, 3 MALAGA, 1
EL DELEGADO DEL MALAGA C.F., IMPUGNA EL PARTIDO POR LOS SIGUIENTES MOTIVOS: NO QUERER ENTREGAR ACTA CORRESPONDIENTE AL MISMO CON LA RELACION DE JUGADORES Y CARNETS CORRESPONDIENTES PARA SU COMPROBACIÓN. SE TIENE QUE INTERCLAR ENTRE AMBOS. POR PARTE DEL XEREZ HAN JUGADO JUGADORES QUE HAN ESTADO FEDERADOS EN ESTE AÑO. EL ARBITRO HACE UN REGLAMENTO PROPIO EXPULSANDO UN JUGADOR LOCAL SOLO 10 MINUTOS. DANDOLE ENTRADA DE NUEVO.
LOS DELEGADOS DE LA JUNTA DIRECTIVA ESPERA CONTESTACION POR PARTE DEL XEREZ, SI NO LA TUVIESE. EL XEREZ QUEDA ELIMINADO DE LA COMPETICION. POR TODO LO ACONTECIDO.
EL DELEGADO DEL MALAGA C.F., IMPUGNA EL PARTIDO POR LOS SIGUIENTES MOTIVOS: NO QUERER ENTREGAR ACTA CORRESPONDIENTE AL MISMO CON LA RELACION DE JUGADORES Y CARNETS CORRESPONDIENTES PARA SU COMPROBACIÓN. SE TIENE QUE INTERCLAR ENTRE AMBOS. POR PARTE DEL XEREZ HAN JUGADO JUGADORES QUE HAN ESTADO FEDERADOS EN ESTE AÑO. EL ARBITRO HACE UN REGLAMENTO PROPIO EXPULSANDO UN JUGADOR LOCAL SOLO 10 MINUTOS. DANDOLE ENTRADA DE NUEVO.
LOS DELEGADOS DE LA JUNTA DIRECTIVA ESPERA CONTESTACION POR PARTE DEL XEREZ, SI NO LA TUVIESE. EL XEREZ QUEDA ELIMINADO DE LA COMPETICION. POR TODO LO ACONTECIDO.
domingo, 9 de mayo de 2010
B:Linense 3- ASV Fuengirola -1
El partido entre el Linense y el Fuengirola acabo con el resultado de 3-1 a favor de los locales que llegaron ir ganando 3-0 y a falta de 5 minutos el Fuengirola logro el gol que le daba la clasificación .
sábado, 8 de mayo de 2010
RESULTADO FINAL DE CUARTOS
PARTIDO DE VUELTA JUGADO DIA, 7 DE MAYO A LA 21 HORAS EN MARBELLA.
A. D. MARBESULA- MARBELLA, 1 ALGECIRAS C.F., 2
AL TERMINO DEL ENCUENTRO SE LLEGO CON EL EMPATE 1-1. EN LA PRORROGA MARCO EL ALGECIRAS SU SEGUNDO GOL. CON ESTE RESULTADO EL ALGECIRAS C.F., QUEDA CLASIFICADO PARA SEMIFINALES.
PARTIDOS EMPATADOS PLAY OFF.
EN CASO DE EMPATE AL TERMINO DE LOS PARTIDOS EN CUARTOS DE FINAL A DOBLE PARTIDO Y SEMIFINALES A UN SOLO PARTIDO. SE JUGARAN UNA PRORROGA DE 10 MINUTOS. Y SEGUIDAMENTE SI SIGUE EL MISMO RESULTADO TANDAS DE PENALTIS.
LA ORGANIZACION.
miércoles, 5 de mayo de 2010
SEMIFINALES DE LIGA
LOS CUATRO EQUIPOS CLASIFICADOS PARA SEMIFINALES JUGARAN POR SORTEO A UN SOLO PARTIDO.
EN CAMPO NEUTRAL DE OTRO EQUIPO DE LA LIGA, DE LA POBLACION MAS CERCANA ENTRE AMBOS.
SE SOLICITARA AL DELEGADO DE ESTE EQUIPO BUSCAR HORA Y ARBITRAJE EL CUAL SE PAGARA ENTRE AMBOS EQUIPOS
EN CAMPO NEUTRAL DE OTRO EQUIPO DE LA LIGA, DE LA POBLACION MAS CERCANA ENTRE AMBOS.
SE SOLICITARA AL DELEGADO DE ESTE EQUIPO BUSCAR HORA Y ARBITRAJE EL CUAL SE PAGARA ENTRE AMBOS EQUIPOS
domingo, 2 de mayo de 2010
PARTIDOS CUARTOS DE FINAL
ALGECIRAS.C.F., 1 A.D. MARBEESULA-MARBELLA, 1
FUENGIROLA C,.F., 4 R.B. LINENSE, 1
A.V. CULTURAL MARBELLA, 2 U.D. ROTEÑA, 1
XEREZ IND. -MALAGA C.F. APLAZADO.
COMUNICAMOS QUE LOS GOLES EN CAMPO CONTRARIO EN CASO DE EMPATE TIENEN VALRAR DOBLE.
LA DIRECTIVA.
FUENGIROLA C,.F., 4 R.B. LINENSE, 1
A.V. CULTURAL MARBELLA, 2 U.D. ROTEÑA, 1
XEREZ IND. -MALAGA C.F. APLAZADO.
COMUNICAMOS QUE LOS GOLES EN CAMPO CONTRARIO EN CASO DE EMPATE TIENEN VALRAR DOBLE.
LA DIRECTIVA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
